home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1992 / 92_6846 / 92_6846.zpc < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-03-08  |  1.7 KB  |  37 lines

  1. SUPREME COURT OF THE UNITED STATES
  2. JOHN ROBERT DEMOS, Jr. v. MICHAEL C.
  3. STORRIE et al.
  4. on motion for leave to proceed in forma pauperis
  5. No. 92-6846.  Decided March 8, 1993
  6.  
  7.   Per Curiam.
  8.   Pro se petitioner John R. Demos, Jr. has made 48 in
  9. forma pauperis filings in this Court since the beginning
  10. of the October 1988 Term, many of which challenged
  11. sanctions imposed by lower courts for frivolous filings. 
  12. Almost two years ago, we prospectively denied Demos
  13. leave to proceed in forma pauperis -in all future petitions
  14. for extraordinary relief.-  In re Demos, 500 U. S. --,
  15. -- (1991) (per curiam).  At that time, we said that
  16. Demos -remains free under the present order to file in
  17. forma pauperis requests for relief other than an extraordi-
  18. nary writ, if he qualifies under this Court's Rule 39 and
  19. does not similarly abuse that privilege.-  Ibid.
  20.   Since then, Demos has filed 14 petitions for certiorari. 
  21. We denied the first seven petitions outright, and denied
  22. Demos leave to proceed in forma pauperis under our Rule
  23. 39.8 as to the following six.  Today, we invoke Rule 39.8
  24. again with respect to the instant petition.  Demos is
  25. allowed until March 29, 1993, within which to pay the
  26. docketing fees required by Rule 38 and to submit the
  27. petition in compliance with this Court's Rule 33.  Because
  28. Demos has refused to heed our prior warning, we further
  29. direct the Clerk to reject all future petitions for certiorari
  30. from Demos in noncriminal matters unless he pays the
  31. docketing fee required by Rule 38 and submits his petition
  32. in compliance with Rule 33.  See Martin v. District of
  33. Columbia Court of Appeals, 506 U. S. -- (1992) (per
  34. curiam).  Demos' continued course of abusive filings
  35. plainly warrants this sanction.
  36.                                       It is so ordered.
  37.